miércoles, 12 de mayo de 2010

INTRODUCCION

En el siguiente trabajo se hablara de los diversos problemas contemporaneos que afectan a nuestro planeta como son:
  • La lucha por el control de los recursos naturales
  • las guerras etnicas y religiosas
  • la pobreza
  • el terrorismo
  • etc

El objetivo de este trabajo es facilitar la comprencion del tema.

ANTECEDENTES

La mayor parte de los problemas que aquejan al mundo en la actualidad son el resultado de conflictos que se han generado a lo largo de la historia de la humanidad.

Al comenzar el siglo XXI hay muchos indicios que nos incitan a pensar que la historia del mundo entra en una nueva era, prometedora e incierta como todas las que han producido grandes cambios históricos.

LAS LUCHAS POR EL CONTROL DE LOS RECURSOS NATURALES



Entre las principales causas de conflictos en el mundo actual se cuentan las luchas por el control de las fuentes de energía, sobre todo del hidrocarburo, como el petróleo y el gas.

Los automóviles, barcos y aviones que transportan personas y productos por todo el planeta se mueven gracias a ellos; igual que ayudan a generar la mayor parte de energía del planeta, por lo que aspectos claves de la vida moderna, aun las comunicaciones y las redes de computo también dependen de este recurso.


Los mayores consumidores de hidrocarburos son los países desarrollados, pero los grandes productores son países en vías de desarrollo en Medio Oriente, África y América Latina, entre ellos México. Para garantizar el suministro de fuentes de energía que tanto nesesitan, los países desarrollados han buscado controlar de diversas maneras a las naciones productoras esto ha provocado conflictos políticos y económicos, dos golpes de estados y guerra.


Durante décadas, las compañías petroleras de los países desarrollados se encargaron de explorar y explotar los yacimientos de petróleos de los países productores. esto significaba que la mayoría de las ganancias de petróleo terminaban en sus manos. Además las grandes potencias se aliaron con las naciones productoras para garantizar que dejaran a todas sus compañias y llegaron a derrocar a gobernantes que no estaban dispuestos a hacerlos.


Sin embargo, esta situación no duró para siempre. Al seguir el ejemplo del gobierno mexicano, que en 1938 nacionalizó la industria petrolera, es decir, se le quitó a las empresas extrajeras, otros países petroleros fueron nacinalizando sus industrias entre los años 50 y 70.


También en los años 70 OPEP redujo la producción de los hidrocarburos y aumento sus precios con el fin de que su venta benefeciará a los países productores y les permitiera desarrollarse económicamente. Sin embargo, a pricipios de los años 80 esta estrategia fracasó porque las naciones productores se dividieron entre sí y los precios del petróleo volvieron a caer.


En el futuro con el aumento de la población mundial y la contaminación y destrucción de las fuentes de agua dulce, el control de este vital liquido sera una prioridad para todos los países del mundo y seguramente estallaran muchos conflictos alrededor de el.

TERRORISMO




En el video anterior se muestra un ejemplo claro de lo que viene siendo el terrorismo por recursos naturales.

TERRORISMO



Terrorismo es, sin duda, un término que ha sufrido un fuerte abuso de lenguaje por parte de los estados que intencionadamente pretenden desacreditar a sus enemigos. Así los nazis llamaban terroristas a los judíos que se rebelaron en Varsovia; en la Sudáfrica del apartheid se decía que muchos negros hacían actividades terroristas; los franceses dijeron lo mismo de los argelinos que se opusieron a la dominación de Francia (y que en algunos casos utilizaron métodos terroristas). En la situación de ocupación de Irak, iniciada por los Estados Unidos en 2003, es difícil trazar la línea divisoria entre terrorismo y resistencia.


Si terrorista es aquel que utiliza el terror para conseguir fines políticos, hay quienes consideran que muchos ejércitos recientes han cometido tales actos; por ejemplo los serbios en Bosnia, los israelíes en los Territorios palestinos, los rusos en Chechenia y los estadounidenses en numerosos lugares del mundo.

El terrorismo al que se hace referencia, usualmente es mucho más difícil de determinar, ya que es el que se ejerce con una relación de fuerzas desfavorable. Resulta difícil separar "terrorismo" de "resistencia".

Legitimidad o ilegitimidad de los grupos terroristas

Este es el punto más conflictivo pero sin él resulta imposible la condena moral o legal. Tales distinciones en muchos casos estarán sujetas a la visión subjetiva de uno u otro bando en conflicto.

La legitimidad se otorga o se toma según se consideren legítimos los objetivos que eligen, si sus ataques son indiscriminados o no, si la población a la que pertenecen está sufriendo algún tipo de opresión, si tienen entre su gente apoyo social y cuánto, si comenzaron ellos las hostilidades o si antes de surgir como grupo no había conflicto alguno, si también son atacados con iguales o peores métodos.


Terror en la ciudad
Por desgracia, en muchos casos la línea que separa lo legítimo o ilegítimo es demasiado tenue y queda borrada por los horribles actos de unos y de otros, por lo que muchas organizaciones pueden ser vistas como salvadores por unos y como asesinos por otros.

Contra eso muchos grupos que no quieren recibir el epíteto de "grupo terrorista" tratan de mantener claros sus objetivos ajustándolos a su supuesta legítima lucha. Otros se amparan en causas que parecen legítimas para llevar actos que van más allá de lo justificable, como es el caso de la organización Al Qaeda.

El caso de Irak permite a comienzos del siglo XXI analizar una diferencia sutil. Los grupos de resistentes iraquíes se empeñan en atacar a las fuerzas militares estadounidenses y sus aliados, y procuran que la violencia no alcance a sus propios conciudadanos, a pesar que en la realidad la mayor parte de los damnificados, muertos y heridos, son civiles iraquíes.

En cambio los terroristas —frecuentemente extranjeros atraídos por la Yihad— con tal de desestabilizar el régimen no tienen consideración alguna en atacar objetivos civiles.

Recientemente y, sobre todo, tras el 11 de septiembre, ha surgido la opinión de que el elemento determinante en la identificación de un grupo como terrorista o no son solamente los medios prescindiendo a tener en consideración sus fines.

El problema de esta calificación es que afecta a un colectivo demasiado amplio. Sin ir más lejos, las principales potencias militares habrían sido terroristas en un momento u otro de su historia al atacar indiscriminadamente objetivos civiles.

Según la ONU, todo pueblo oprimido tiene derecho a resistirse. Las propias Naciones Unidas legitiman la resistencia contra el opresor. El problema, no obstante, es el de siempre: la subjetividad inherente a ambos bandos, que obliga siempre a mirar desde una posición un tanto alejada de las simplificaciones fáciles en las que suelen caer unos y otros.


Osama Bin Laden

La ONU tampoco especifica cuál es el nivel de opresión intolerable o resistencia tolerable. Como suele ocurrir en estos casos, el dictamen final quedará a criterio del vencedor.

En todo caso la ONU, al igual que otras entidades internacionales y nacionales, en ciertas ocasiones ha condenado claramente las acciones de varias organizaciones armadas como crímenes de guerra o actos terroristas, acciones que por lo tanto irían más allá de lo que sería la legítima defensa contemplada anteriormente.

LAS GUERRAS ETNICAS Y RELIGIOSAS EN MEDIO ORIENTE



El Ulster: un conflicto que perdura
A pesar de los foros ecuménicos, que promocionan diálogo entre los cristianos, en plena Europa perdura en la actualidad un conflicto con muchos aspectos religiosos. En el Ulster se enfrentan dos grupos: los católicos, que quieren la unión con Irlanda y son un 40% de la población, y los protestantes, que quieren seguir formando parte del Reino Unido y son el 60%.
Las dos comunidades viven en barrios distintos y no suelen mezclarse. Hay partidos políticos confesionales de ambos bandos, en los que participan sacerdotes católicos pastores protestantes, y se dedican a la política manteniendo el ambiente de enfrentamientos y violencia.
Los protestantes son descendientes de inmigrantes que llegaron tras el dominio inglés de Irlanda a partir de 1609.
El problema del Ulster tiene muchas causas, pero el conflicto territorial es clave. Los irlandeses consideran que e produce una ocupación ilegal de una zona de Irlanda por arte de los británicos, y la opción de unos otros por formas diferentes de cristianismo ha sido ¡n modo de diferenciación muy eficaz, que ha ayudado que las posturas sean más enconadas y las señas le identidad se radicalicen.
A pesar del tiempo transcurrido, ambas comunidades suelen tratarse como extrañas. La religión les sirve para identificarse como diferentes unos de otros, aunque en los últimos años parece que el conflicto ha entrado en vías de solución.
El Ulster es una de las "provincias históricas" de la isla de Irlanda. Hay nueve condados en la provincia, pero seis de sus condados, con una población (2001) de 1.685.267 habitantes, forman Irlanda del Norte, una región administrativa del Reino Unido: Condado de Derry - Condado de Tyrone - Condado de Fermanagh - Condado de Down - Condado de Antrim - Condado de Armagh. Además, los tres condados de Cavan, Donegal y Monaghan están en la República Irlandesa, y tenían 246.571 habitantes (2002). (wikipedia)
Los Balcanes
Desde principios del siglo XIX, el califato otomano fue perdiendo poder y territorios. Era un imperio caracterizado por la diversidad religiosa que se mezclaba con las diferencias étnicas y culturales. Esta diversidad la heredaron los países que surgieron de sus cenizas, pero solo en algunos casos y en ocasiones ha derivado en conflicto. La guerra de los Balcanes dividió a Yugoslavia. Las comunidades étnicas y culturales que habían convivido en paz hasta 1990 se enfrentaron violentamente y la religión sirvió para identificar a los distintos grupos.
Los eslovenos y los croatas, ambos mayoritariamente católicos, se escindieron de los serbios ortodoxos, crearon estados propios y expulsaron de su territorio a la mayoría de los que eran diferentes a ellos. Las familias se separaron y mucha gente perdió sus hogares.
Pero los conflictos más terribles se produjeron en Kosovo y en Bosnia. En Bosnia convivían bosnio-croatas católicos, bosnios musulmanes y serbo-bosnios ortodoxos. En Kosovo compartían territorio musulmanes de origen albanés y serbios ortodoxos.
La violencia, los asesinatos y la llamada limpieza étnica fueron tan terribles en estas zonas que fue necesaria la intervención armada de las Naciones Unidas y de la OTAN para detener el conflicto. Todavía hay soldados de diferentes nacionalidades en la zona y el odio entre aquellas comunidades perdura.
Los conflictos en Oriente Medio
En Libano, hasta la guerra civil de 1975, no existía ningún conflicto y convivían musulmanes sunitas y chiitas, católicos maronitas, cristianos ortodoxos y otras minorías religiosas.
Durante la guerra civil, se crearon alianzas más o menos duraderas entre grupos de distinta religión. Esto ilustra sobre cómo la religión era solo un ingrediente más en este conflicto, y no fue el motivo en sí ni del comienzo de la guerra ni de su resolución.
Tras el alto el fuego de 1990, el balance del enfrentamiento fue que una parte importante de la población del país había emigrado. Líbano es una nación que no ha normalizado aún la convivencia aunque haya abandonado la violencia.
Por otra parte, hoy en día algunos pretenden plantear como una guerra de religión las hostilidades que enfrentan a palestinos e israelíes.
Tras varias guerras, en 1948,1967 y 1973, y a pesar de acuerdos puntuales, la situación todavía es muy grave. Además hay que añadir el fenómeno del integrismo, tanto de judíos radicales como de grupos terroristas musulmanes como Yihad Islámica, Hamas o Hezbolá. En 1995, un joven fanático judío asesinó al primer ministro de Israel, Isaac Rabin (foto). Este estaba dispuesto a pactar con los palestinos y entregarles unas tierras que, según los judíos más radicales, Yahvé les prometió hace miles de años. También se producen atentados terroristas, de forma sistemática y muchos de ellos suicidas, por parte de grupos islámicos que matan indiscriminadamente tanto a militares israelíes como a la población civil.
El ejército israelí responde a estas acciones realizando ataques selectivos contra miembros de estos grupos y sellando los territorios palestinos ocupados. Con esto se causa un grave perjuicio, tanto personal como social y económico.
Los conflictos en el subcontinente indio
Al finalizar el dominio botánico, el territorio del subcontinente indio fue dividido en dos: una parte se llamó Pakistán y contaba con mayoría musulmana; la otra era la India, con mayoría hinduista, pero con una notable minoría islámica.
Pakistán constaba de dos territorios sin conexión terrestre y muy separados entre sí. Esta situación provocó que, con el tiempo, la zona del este se separase y se convirtiera, en 1971, en Bangladesh.
En la actualidad, esta zona es la más poblada del planeta. Si sumamos los habitantes de India, Pakistán y Bangladesh, superan a los de China. Inmediatamente después de la independencia de los británicos, India y Pakistán iniciaron un conflicto que perdura hasta hoy. El centro de esta lucha está en Jammu y Cachemira, una región de la India de mayoría musulmana que Pakistán reclama como suya y que está situada entre los dos países.
El nacionalismo religioso sij
Los sijs son un buen ejemplo de nacionalismo religioso y, a pesar de ser una minoría en la India, su fuerte implantación en el Punjab les ha llevado a exigir por la fuerza un estado independiente, como el que tuvieron en el siglo xix hasta que los ingleses los conquistaron tras largas y sangrientas guerras.
En 1984 las autoridades indias mandaron al ejército para que exterminara a los radicales sijs, hecho que determinó unos meses después el asesinato de Indira Gandhi, como venganza de su guardia personal, formada por sijs. La religión es en el caso de los sijs una seña de identidad para una población localizada en los márgenes del mundo indio, un territorio extremadamente conflictivo, que se debate entre mayorías musulmanas e hinduistas.
El Tíbet: un conflicto latente
A partir de 1950, la República Popular de China ocupó militarmente el Tíbet progresivamente se produjo una fuerte emigración de población desde China a esta zona, a la vez que muchos tibetanos, como el Dalai Lama (foto), optaron por salir del país debido a la persecución a la que fueron sometidos.
Esta situación ha provocado que la identidad tibetana, que estaba basada en el budismo, vaya transformándose tanto por la política antirreligiosa de las autoridades chinas como por la inmigración de población no tibetana desde China al Tíbet. Frente a esto, muchos budistas tibetanos han sostenido una resistencia no violenta que ha sido reconocida internacionalmente, con la concesión del Premio Nobel de la Paz al Dalai Lama en 1989.

GUERRA O MOVIMIENTO ETNICO EN MEXICO(EZLN)



el primero de enero de 1994 los mexicanos nos dimos cuenta que también en nuestro país existían problemas étnicos como en otros países. En aquel día el Ejercito de Liberación Zapatista Nacional (EZLN), un grupo guerrillero comandados por el subcomandante marcos.

Dicho ejercito integrado mayoritariamente por indígenas mayas del estado de chiapas, tomo militarmente las ciudades de San Cristóbal y Ocosingo en ese estado.

Los medios de comunicación masiva difundieron las imagenes tanto en México como en el resto del mundo de las imagenes de estos guerrilleros enmascarados y también sus peticiones las cuales eran: demandaban que el gobierno y la sociedad mexicana mejora las condiciones de vida de los pueblos indígenas, así como también que se respetara su derecho a tener una cultura diferente, y también contar y gozar con los mismos servicios y ventajas como cualquier ciudadano mexicano.

Antes de esa fecha la mayoría de los mexicanos creían que la gente indígena era una parte muy pequeña de la población y hasta inclusive estaban en extinción y que pronto se volverían meztizos. Apartir de esa fecha se reconoció que los indígenas eran parte de la población y que sobre todo se le tenia que dar un lugar en la sociedad .Después de muchos debates las organizaciones indígenas han desidido que lo que sus pueblos nesesitan es el reconocimiento de su autonomía, es decir, su derecho a gobernarse así mismos sin dejar de ser parte de México.

Afortunamente,los combates en chiapas terminaron rápidamente y el país se salvo de caer en una violenta guerra civil. Apartir de entonces y durante mas de 10 años el gobierno federal y los zapatistas han mantenido un complejo proceso de negociaciones de la paz, y aunque Fox prometió arreglar el problema de chiapas en 5 minutos, pues solamente se quedo en una promesa mas.






EZLN



En el siguiente video se muestra el movimiento zapatista con una cancion

SUDÁFRICA DURANTE EL APARTHEID

Este video deja un poco mas en claro de lo que es el apartheid

SUDÁFRICA Y EL FIN DEL APARTHEID

Como otros países africanos, la República de Sudáfrica está poblada por diferentes grupos étnicos:La mayoría son de origen africano y hablan más de 100 idiomas diferentes; igualmente viven en el país una gran cantidad de personas de origen europeo i de India. En 1948 los africanos de origen alemán y holandés establecieron el apartheid, un sistema político y social que impedía votar a los demás grupos y que los separaba de los blancos en sus casas, escuelas, hospitales, y todos lugares públicos, como baños, bancos, aceras, además de prohibir el matrimonio entre personas de diferentes razas.

La mayoría africana del país se opuso a este sistema desde su comienzo, y su resistencia fue encabezada por el Congreso Nacional Africano, cuyo dirigente era Nelson Mandela. En los años 70 y 80, la lucha contra el apartheid se hizo más violenta y la represión del gobierno blanco fue brutal. Finalmente, en 199, este reconoció que era imposible derrotar la resistencia de la mayoría de la población, por lo que negocio con Mandela, quien llevaba más de 25 años en la cárcel, y su partido el fin del apartheid y el reconocimiento de la igualdad de todos los sudafricanos. En 1994 Mandela fue elegido como primer presidente negro en Sudáfrica. Sin embargo aunque las diferencias legales entre los diversos grupos étnicos de ese país han desaparecido, sigue existiendo una gran desigualdad económica entre ellos.

EL NARCOTRÁFICO Y EL COMERCIO DE ARMAS


El narcotráfico es el comercio ilegal de drogas, actividad que se ha convertido en uno de los principales problemas del mundo contemporáneo por los daños que ocasiona a la población, sobre todo a los jóvenes. La venta de drogas como la marihuana, heroína y crack, entre otros, provoca violencia en las calles por las disputas de territorios de venta.

En la primera mitad del siglo XX, por iniciativa de EE.UU., se hizo ilegal en todo el mundo el consumo de drogas. Pese a la prohibición, la demanda por la drogas aumento lo que hizo que surgiera la lucrativa empresa ilegal de producirlas y venderlas.

El narcotráfico es un problema mundial pero en México este fenómeno se agudiza por estar en el camino que comunica a los grandes productores de Sudamérica con el principal consumidor a nivel mundial: EE.UU.
Ahora existe el narcomenudeo, es decir que se vende en pocas cantidades, a pesar de ello, su precio es muy accesible.

Otra industria ilegal que ha ganado gran fuerza en el mundo es el trafico de armas. Debido a los violentos conflictos étnicos que existen en África y Asía y con el auge del narcotráfico en otras regiones, a crecido la demanda de armas en las últimas décadas. Los traficantes de armas y los narcotraficantes muchas veces colaboran entre si.

HISTORIA DEL SIDA




en el anterior video se presenta la historia del sida(VIH)

EL SIDA Y LAS ENFERMEDADES ENDÉMICAS

Tras analizar la lista de países en conflicto armado y los recursos minerales que éstos poseen, encontramos el famoso Informe Kissinger o Informe NSSM 200. Como recordaréis se trataba de
Un extenso análisis de la situación demográfica mundial y soluciones para la estabilidad de los intereses de Estados Unidos relacionados con los recursos naturales que alimentaban las industrias norteamericanas.
Dichas soluciones pasaban por el hambre, las guerras y las enfermedades .

Evidentemente, la búsqueda de información fue enlazando de forma natural con el encuentro de noticias relativas al interés por crear conflictos bélicos en algunas áreas del planeta, las hambrunas y, cómo no, a la aparición de epidemias de nuevas enfermedades incurables y de rápida expansión: el SIDA.

Cuando el profesor Jacob Segal, antiguo director del Instituto Biológico de Berlín, inició sus investigaciones sobre el sida, no podía imaginar que sus trabajos le conducirían a abrir la puerta de una de las páginas más vergonzosas de la historia secreta de nuestro tiempo.
Sus primeras sospechas comenzaron a aflorar cuando descubrió la increíble semejanza entre el VIH -virus causante de la enfermedad- y otras dos especies víricas: el VISNA, una patología cerebral del ganado ovino que no se contagia al ser humano, y el HTLV-I, una forma de leucemia que ataca a las células T y raramente resulta fatal.

El genoma del VIH es idéntico al del visna, mucho más parecido a éste que a cualquier otro retrovirus conocido, y el tres por ciento diferente corresponde con total exactitud a un fragmento del código genético del HTLV-I.

Las implicaciones de este descubrimiento comenzaron a espantar al profesor Segal. Tal grado de semejanza resultaba imposible como fruto de un proceso natural de evolución y mutación.

La única explicación posible a este fenómeno es que alguien hubiera producido un híbrido de estos dos virus mediante ingeniería genética.

El potencial destructivo del VIH podría haber sido incluso previsto por sus hipotéticos creadores, ya que su patología combina los efectos complementarios de ambas enfermedades. Los pacientes que no fallecen a causa de la deficiencia inmunológica provocada por el virus terminan presentando el mismo tipo de deterioro orgánico que las ovejas infectadas por el visna.

El profesor Segal debió de acercarse mucho a la verdad ya que -según la información publicada por el diario británico Sunday Express- dos funcionarios de la embajada estadounidense visitaron al científico en su domicilio para interrogarle sobre lo que sabía y pensaba de la enfermedad. Uno de ellos se indentificó como historiador, el otro como cónsul. En palabras del propio Segal Estoy convencido de que eran agentes de la CIA.

Una de las características más notables de la teoría de Segal es que nadie se haya tomado la molestia de comprobarla, a pesar de lo relativamente fácil que sería contando con los servicios de un laboratorio bien dotado.
El hecho de que la teoría de Segal, que podría suponer una pista perfectamente válida a la hora de desarrollar un tratamiento o vacuna para la enfermedad, haya sido silenciada completamente en Estados Unidos y encontrado muy escasa difusión en Europa, hace pensar en una mano negra que pretende ocultar la verdad.

En cambio, la teoría oficial sobre el origen de le enfermedad tuvo una difusión extraordinaria en los medios de comunicación. Según ésta, el VIH se habría originado entre determinadas especies de monos africanos , de los que habría pasado al hombre a partir de una mutación.
Los primeros casos documentados de sida en África datan de 1983 (según parece relacionados con la vacunación masiva contra la polio), mientras que mucho antes -en 1979- comenzaron a registrarse casos entre la comunidad homosexual de Nueva York.

Existen evidencias de que, durante la primera mitad de la década de los setenta, Robert Gallo estuvo trabajando para la CIA en el marco de un proyecto secreto denominado MK-Naomi (Según el Dr. Boyd E. Graves, M y K son por los co-autores del virus del SIDA: Robert Manaker y Paul Kotin, y NAOMI por: Negroes Are Only Momentary Individuals) relativo al desarrollo de armas biológicas, muy similares a lo que hoy conocemos como el sida o el ébola.

CAMBIO CLIMATICO

Los cambios climáticos se viven cotidianamente por los millones de personas que habitamos el mundo, por ejemplo, en los inicios de 2006 Australia sufrió una intensa ola de calor, mientras que en Europa una onda gélida ocasiono la muerte de decenas de personas.

Los científicos no son muy optimistas sobre nuestro futuro ya que señalan que de no tomar medidas serias podremos ser testigos de los siguientes fenómenos:

• Los desiertos serán cada vez más calidos pero no más húmedos
• Los glaciares y los casquetes polares se derretirán produciendo un aumento hasta de dos metros en el nivel del mar.
• Se verán cambios en los ecosistemas terrestres, que provocarán migraciones, cambios en las formas de cultivar, y se tendrán que realizar obras para contener el avance de los mares.

Las grande catástrofes ambientales que han asolado al hombre en los últimos años se han vinculado al calentamiento global del planeta y, por ello se han realizado reuniones el las que se discuten las medidas que los países pueden adoptar para frenar el deterioro ambiental.

El reto que se le presenta al hombre es buscar que el desarrollo prosiga sin agredir a la naturaleza o bien revirtiendo en la misma los daños ocasionados.

MOVIMIENTOS AMBIENTALISTAS


Paralelamente a las medidas tomadas en las distintas cumbres que se han realizado en las diferentes partes del mundo se han formado organizaciones civiles que alientan a los ciudadanos para que tomemos conciencia del daño diario hecho al planeta. Las organizaciones civiles a favor de detener el deterioro ecológico hacen oír todos los días. A veces escuchamos sus demandas por cuidar de las ballenas, en otras ocasiones por la preservación de la selva amazónica o por las lagunas de Chiapas. Sus campañas hacen ver al hombre como el principal depredador y enemigo de la naturaleza.

CONCLUSIONES

Los conflictos por causas religiosas y económicas continúan y a ellos se han sumado dos factores de violencia: el narcotráfico y el terrorismo.
La esperanza de un mundo mejor esta en los jóvenes que tendrán que aprender de errores cometidos por sus mayores. Reconocerán que una sociedad armónica solo puede darse en un ambiente de tolerancia, igualdad y paz.

El futuro inmediato deberá resolver las desigualdades tan grandes que existen entre los países pobres y ricos.

El deterioro ambiental debe frenarse al lograr que todos los ciudadanos del planeta tengan conciencia de su compromiso con la naturaleza y los científicos tendrán que enseñarnos como continuar el desarrollo y el progreso humano sin dañar nuestro planeta. Existe esperanza para el mundo, mientras haya jóvenes que sueñen en un mañana mejor y trabajen por alcanzarlo.Justificar a ambos lados

BIBLIOGRAFÍA

http://www.atinachile.cl/content/view/87425/El-origen-del-SIDA-La-historia-jamas-contada.html

http://www.profesorenlinea.cl/universalhistoria/MundiHoy8bU3.htm

HISTORIA I
Federico Navarrete, María Eulalia Ribó, Álvaro Vázquez
Editorial: Castillo

INTEGRANTES DE EQUIPO

Guzmán Jimenez Ana Michel
Hernández Islas Edgar Ángel
Martínez Abarca Luis Rodrigo
Olivares Muñoz Brandon Byron
Villalba García Julio Cersar